Get Adobe Flash player

Функции канальцев

Таким образом, разные авторы, по-разному проводя канальцевую пробу, также неодинаково подходят к ее оценке: одни судят о по окрашенной слезе, выдавливаемой из слезного мешка, другие — по обесцвечиванию глазного яблока и исчезновению красителя из конъюнктивальной полости, третьи учитывают оба этих признака. Очевидно одно, что при любом из вышеперечисленных способов проведения канальцевой пробы для ее положительного результата помимо наличия присасывающей способности канальца необходимо, чтобы он был анатомически целым на всем протяжении и, кроме того, имел сообщение с нижележащим вертикальным отделом слезоотводящего тракта. При этом вовсе необязательно, чтобы последний был полностью проходим. Достаточно наличия хотя бы незначительной полости слезного мешка, сообщающегося с канальцем, куда бы уходили из конъюнктивальной полости капли красителя и окрашенной слезы. Таким образом, при совершенно интактном канальце отсутствие указанных условий приведет к отрицательному результату канальцевой пробы, в то время, как на самом деле его присасывающая способность может быть не нарушена. Так, например, при целом ряде патологических состояний (отсутствие слезного мешка после экстирпации, адгезивный дакриоцистит с полной облитерацией полости мешка, гид — ропс с блокадой устья канальцев клапанными складками слизистой мешка, стриктуры медиальной части канальцев) окрашенной слезе просто некуда оттекать из конъюнктивальной полости, глазное яблоко не будет обесцвечиваться, темно-коричневая слезная кайма вдоль заднего ребра нижнего века останется без изменений, и давление на область слезного мешка не приведет к выделению колларгола из слезных точек

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Интересные записи