Get Adobe Flash player

Лечение атонического слезотечения

По-видимому, небезосновательно Ф.С. Бокштейн в свое время указывал в своей известной монографии, что представляет собой одну из самых трудных и неблагодарных задач для офтальмолога. К сожалению, и сегодня, как и много лет назад, врачи считают эту патологию уязвимым местом. Ограниченные в выборе, они при встрече с такими больными обычно назначают промывание слезоотводяших путей дезинфицирующими растворами с добавлением стероидов и анемизирующих средств, не ожидая и не получая при этом особых успехов. У нас нет сомнений в том, что отсутствие заметных сдвигов в лечении атонического слезотечения связано со старыми представлениями о сущности болезни и ошибочными оценками традиционных функциональных исследований слезоотводящих путей и, в первую очередь, канальцевой пробы. Наши серьезные сомнения относительно достоверности оценки отрицательной канальцевой пробы зародились после многочисленных наблюдений над больными с хроническими дакриоциститами, у которых при свободной анатомической проходимости канальцев проба Веста была отрицательной, а после дакриоцисториностомии вдруг становилась положительной. В главе о дакриологических исследованиях  приведены веские доводы о недостаточной информативности существующих вариантов проведения канальцевой пробы и ошибочности в оценке всасывающей функции канальцев при некоторых патологических процессах в слезоотводящих путях. Изложена методика проведения предложенного нами нового дополнительного теста, основанного на обнаружении окрашенной слезы в слезном канальце, и со всей очевидностью показано, что этот способ наиболее достоверно отражает присасывающую функцию канальцев

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Интересные записи